In collaborazione con il Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria 
Il contenuto integrale è riservato solo agli utenti abbonati che hanno effettuato la Login.
Non sei ancora abbonato? ABBONATI SUBITO
| ABBONATI ONLINE | Preferisci vedere il prodotto insieme a un nostro esperto? |
|---|---|
Abbonamento al portale
|
|
Sommario
Premessa | Sul vizio di sottoscrizione della cartella | Sull'indirizzo pec dell'Ufficio emittente | Sulla prova della notifica telematica | Sulla corrispondenza tra cartella notificata e quella depositata | Il differente contesto degli atti processuali |
Il percorso di digitalizzazione, in generale, degli atti della Pubblica Amministrazione e, in particolare, la possibilità per gli Uffici tributari e per l'agente della riscossione di emettere e notificare con modalità informatizzata i propri atti impoesattivi nonché quelli tipici del procedimento di riscossione, non è rimasto indenne da “nuove” contestazioni mosse dai contribuenti che hanno adito il giudice sollevando vizi sia quanto alla forma degli atti che alla loro modalità di notifica.
| Leggi dopo |
Ti potrebbe interessare anche
 |
11 Luglio 2022Processo telematico Valida la notifica della cartella in formato PDF se l’Ente impositore utilizza la PEC del pubblico registro |
 |
24 Gennaio 2019Processo telematico Sono ammissibili (e apribili) i file depositati nel fascicolo in formato .eml? |
 |
16 Maggio 2022Processo telematico Non è inammissibile il ricorso notificato e depositato in modalità analogica anziché telematica |
 |
15 Aprile 2022Processo telematico Avviso di accertamento: legittimo anche in formato elettronico e con firma digitale |
 |
06 Luglio 2021Processo telematico NIR: ricorso per ricusazione |
