In collaborazione con il Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria 
Il contenuto integrale è riservato solo agli utenti abbonati che hanno effettuato la Login.
Non sei ancora abbonato? ABBONATI SUBITO
| ABBONATI ONLINE | Preferisci vedere il prodotto insieme a un nostro esperto? |
|---|---|
Abbonamento al portale
|
|
Sommario
Premessa | Sul vizio di sottoscrizione della cartella | Sull'indirizzo pec dell'Ufficio emittente | Sulla prova della notifica telematica | Sulla corrispondenza tra cartella notificata e quella depositata | Il differente contesto degli atti processuali |
Il percorso di digitalizzazione, in generale, degli atti della Pubblica Amministrazione e, in particolare, la possibilità per gli Uffici tributari e per l'agente della riscossione di emettere e notificare con modalità informatizzata i propri atti impoesattivi nonché quelli tipici del procedimento di riscossione, non è rimasto indenne da “nuove” contestazioni mosse dai contribuenti che hanno adito il giudice sollevando vizi sia quanto alla forma degli atti che alla loro modalità di notifica.
| Leggi dopo |
Ti potrebbe interessare anche
 |
12 Novembre 2021Processo telematico Udienze da remoto nel processo tributario: confusione tra regole emergenziali e regole a regime |
 |
24 Gennaio 2019Processo telematico Sono ammissibili (e apribili) i file depositati nel fascicolo in formato .eml? |
 |
14 Ottobre 2019Processo telematico PTT: la violazione delle regole formali comporta l’inammissibilità del ricorso |
 |
06 Luglio 2021Processo telematico NIR: ricorso per ricusazione |
