In collaborazione con il Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria
 |
Giurisprudenza commentata |
Giudizio tributario, prova testimoniale ammessa
Cass. civ., sez. VI-T
Il potere di introdurre dichiarazioni rese da terzi, con valore di elemento indiziario, va riconosciuto nel giudizio tributario. Il divieto di prova testimoniale di cui all'art. 7 del D.Lgs. n. 546/1992 si riferisce alla prova testimoniale da assumere con le garanzie del contraddittorio e non implica l'impossibilità di utilizzare, ai fini della decisione, le dichiarazioni che gli uffici finanziari sono autorizzati a richiedere ai privati nella fase amministrativa di accertamento.
| Leggi dopo |
PT sempre più telematico: valida la costituzione in giudizio tramite S.I.G.I.T. anche se il ricorso è tradizionale
CTP Padova
È legittima la costituzione in giudizio con modalità telematiche da parte dell'Amministrazione finanziaria nonostante il ricorrente abbia depositato il ricorso in via cartacea. Le modalità di notifica e deposito del ricorso prescelte dal ricorrente non vincolano l'altra parte, quella resistente, che può liberamente optare per la nuova modalità telematica di costituzione in giudizio.
| Leggi dopo |
L'irreperibilità del contribuente giustifica l'emissione dell'avviso di accertamento ante tempus?
Cass. civ.
In tema di verifica fiscale condotta presso la sede dell'impresa, l'inosservanza del termine dilatorio di sessanta giorni previsto dall'art. 12, comma 7, della L. n. 212/2000, per l'emanazione dell'avviso di accertamento non è giustificata, nell'ipotesi di irreperibilità del contribuente, dal breve lasso temporale intercorrente tra la scadenza del termine dilatorio e quella del termine di decadenza del potere accertativo.
| Leggi dopo |
Nuove strategie processuali: anche l'ente impositore fa istanza di sospensione giurisdizionale
CTR Lombardia, Milano
L'art. 52, (e l'art. 62-bis per il ricorrente in cassazione) D.Lgs. n. 546/1992, riconosce all'appellante la possibilità di chiedere la sospensione dell'esecutività della sentenza impugnata.
| Leggi dopo |
Per la validità della notifica bastano rapporti precari e provvisori tra consegnatario e destinatario
Cass. civ., sez. trib.
In caso di notifica dell’accertamento fiscale nelle mani di soggetto diverso dal destinatario rileva, affinché la notifica sia valida, che tra consegnatario e destinatario vi siano rapporti sostanziali, anche di natura provvisoria o precaria che facciano ragionevolmente presumere che il secondo soggetto venga reso edotto dal primo dell’eseguita notificazione. Con tale principio la Suprema Corte ha ribaltato l’esito del giudizio di appello in cui la CTR aveva ritenuto non sufficiente la circostanza che il consegnatario, dichiaratosi autorizzato alla ricezione dell’atto, avesse un regolare rapporto di lavoro che lo legava ad uno studio ubicato nel medesimo stabile del destinatario.
| Leggi dopo |
Insindacabilità delle spese di sponsorizzazione a favore di associazioni sportive dilettantistiche
CTP Padova
Le spese di sponsorizzazione, a favore di associazioni sportive dilettantistiche, sono deducibili dal reddito d'impresa per presunzione assoluta con la conseguenza che l'amministrazione finanziaria non può sindacare né sull'inerenza né sulla congruità delle stesse.
| Leggi dopo |
Detrazione IVA: quando la sostanza prevale sulla forma
Cass. civ.,
Il contribuente può portare in detrazione l'eccedenza d'imposta, anche in assenza della dichiarazione annuale finale (e fino al secondo anno successivo a quello in cui è sorto il diritto), purché siano rispettati i requisiti sostanziali per poter fruire della detrazione.
| Leggi dopo |
Contratti simulati tra società sportiva e società erogatrice di servizi: annullati atti impositivi in mancanza di prova
CTP Lecce, sez. V
CTP Lecce, sez. V
In assenza di prova idonea a dimostrare che un contratto tra una società sportiva e una società erogatrice di servizi nei confronti del calciatore sia simulato, non è possibile ascrivere i compensi percepiti dalla società erogatrice dei servizi al reddito di lavoro dipendente del calciatore.
| Leggi dopo |
Operazione complessa e ruolo del rappresentante IVA
Cass. civ.,
L'Autore commenta la decisione presa dalle Sezioni Unite con la pronuncia n. 3872/2018, dove viene sancito che il soggetto non residente non può utilizzare il rappresentante IVA italiano solo per determinate transazioni (in ispecie, gli acquisti) e non per altre (le cessioni), qualora tali transazioni facciano parte di un’operazione complessa, com’è un subappalto affidato per la realizzazione di una piattaforma petrolifera.
| Leggi dopo |
Notifica cartella a società: legittima presso la “sede effettiva” anche se diversa dalla “sede legale”
CTP Caltanissetta
In tema di impugnazione di cartella notificata ai sensi dell'art. 145 c.p.c. ad una società, l'equiparazione ex art. 46 c.c. della “sede legale” della persona giuridica alla “sede effettiva” comporta che, a prescindere dalle indicazioni risultanti dal Registro delle Imprese, la notifica effettuata presso quest'ultima è regolare.
| Leggi dopo |
