In collaborazione con il Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria Homepage
 |
Giurisprudenza commentata |
Trasferimenti immobiliari: società di mutuo soccorso e ONLUS equiparate ai fini delle agevolazioni fiscali
Cass. Civ., sez. trib.
|
Giurisprudenza commentata |
Detrazione per risparmio energetico e immobili locati
Cass. Civ., sez. trib.
 |
Focus |
Giustizia tributaria: nel programma di governo la necessità di ridurre 'drasticamente' i tempi
|
Focus |
L'impatto della mini-IRES nella determinazione delle imposte anticipate e differite
La mini-IRES suddivide la base imponibile in due parti, una soggetta ad aliquota ordinaria e l'altra soggetta ad aliquota agevolata. Diversamente da altre disposizioni agevolative non si ha una base unica e ciò determina notevoli difficoltà nella determinazione delle imposte anticipate e differite.
| Leggi dopo |
|
Focus |
Disciplina penale in materia tributaria e la responsabilità amministrativa degli enti: prime considerazioni sul D.L. fiscale
Come ormai ben noto, nel decreto fiscale collegato alla Legge di bilancio sono state inserite robuste modifiche alle disposizioni in materia di repressione penale delle violazioni tributarie, che sono tuttora complessivamente contenute nel D.Lgs. n. 74/2000, ancorché già profondamente rimaneggiato rispetto al testo originario con le novelle del 2011 e del 2015. Il dato più significativo è quello dell’aumento sistematico delle pene e – per contro – la riduzione delle soglie di punibilità.
| Leggi dopo |
|
Focus |
Le prove atipiche: onere della prova ed onere di contestazione
L'art. 2697 c.c. prevede il c.d. onere della prova (o di allegazione) a carico di «chi vuol far valere un diritto in giudizio [attore sostanziale ]» -senza distinguere tra parte processuale attrice e parte convenuta- statuendo che costui «deve provare i fatti che ne costituiscono il fondamento» (causa efficiens). Continua al secondo comma, statuendo che «chi eccepisce l'inefficacia di tali fatti ovvero eccepisce che il diritto si è modificato o estinto deve provare i fatti su cui l'eccezione si fonda» (onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat).
| Leggi dopo |
|
Giurisprudenza commentata |
La presunzione di operatività della società in conseguenza di un atto di fusione
Cass. civ., sez. trib
La società può beneficiare del riporto delle perdite, in conseguenza di un atto di fusione soltanto quando si sia verificato uno dei presupposti di operatività previsti ex lege all' art. 172, comma 7, d.P.R. n. 917/1986. La sussistenza dei suddetti presupposti fa sorgere una presunzione di operatività della società.
| Leggi dopo |
 |
